GÜNCELLEME 24 Ekim 2014 – Bu hafta UFC Yönetici Lawrence Epstein, “İlaç Test İşinde Değiliz” belirten eylemlerini haklı çıkaran bir röportaj sundu. Bu alıntı, eğer bir şey varsa, UFC’nin ortamına yardımcı olmaz, ancak gerçekte, kuruluşun test sonuçlarıyla halka açılmadan önce neden tıbbi rehberlik alması gerektiğinin yanı sıra LE’nin UFC’nin PED politikalarını ihlal ettiğini belirtir.
________________________________________________________________
Macau’da UFC Fight Night 48 48’i kendi kendine düzenledikten sonra UFC, Cung Le’nin ilaç testlerini uyguladı. Bir Zuffa basın bültenine göre Le “aşırı bir insan büyüme hormonu için pozitif test edildi” ve ilk başta 9 ay boyunca askıya alındı ve daha sonra süspansiyon tek taraflı olarak 12’ye çıkarıldı.
Medya incelemesinden sonra UFC, LE’nin kararı tahkim etmesini sağlamayı kabul etti. Duruşmadan önce Zuffa, Test Sonuçlarının “23 Ağustos maçından önce performansı artıran ilaçlar aldığını göstermediğini göstermediğini” öne sürerek ‘tıbbi tavsiye aldıklarını kabul ederek süspansiyonu iptal etti.
Le, HGH’yi çile boyunca almayı reddetti ve güvenilirliği kesinlikle Zuffa’nın ön basın bültenine uydu. Şimdi endişe şu ki, basın bülteni hattı hakarete geçti mi, eğer öyleyse, yasal işlem yapacak mı?
Genel olarak, bir iftira davası başarılı olması için davacı kanıtlamalıdır
(1) Yanlış ve iftira edici bir açıklama
(2) Üçüncü bir kişiye ayrıcalıksız bir yayın
(3) Arıza, en azından ihmal
(4) Gerçek veya varsayılan zararlar
İftira edici iletişim, “kişinin ticaret, iş veya meslek için fiziksel uygunluk eksikliği” veya davacının işinde yaralanma eğilimi varsa, kendi başına hakaret olarak kabul edilir ve zarar görür.
Zuffa’nın ifadesi, LE’nin mesleğindeki fiziksel uygunluğunun kalbine açıkça vuruldu, böylece zararlar varsayılabilir. Temel endişe, onların ön basın açıklaması yanlış mıydı? İşte bütünüyle, cesur kısımla birlikte
UFC orta siklet cung le, sisteminde 23 Ağustos’ta Macao, Macao’daki UFC Fight Night’daki mücadelesine uygun aşırı bir insan büyüme hormonu için pozitif değerlendirdi. Olumlu test sonucu nedeniyle Le UFC tarafından askıya alındı ve bildirildi Zuffa, LLC ile UFC rakip davranış politikasını ve pazarlama sözleşmesini ihlal ettiğini. UFC, sporcularımız tarafından herhangi bir yasa dışı ve/veya performansı artıran ilaçların, uyarıcıların veya gizleyici ajanların kullanılmasına karşı katı ve tutarlı bir politikaya sahiptir. LE dokuz aylık bir süspansiyona hizmet edecek ve sonuç olarak UFC’de tekrar mücadele etmeden önce bir ilaç testini geçmesini gerektirecektir.
Test sonuçları, “(UFC tarafından yapılan testin) işe yaramaz olduğuna inanıyorum. Hepsine herhangi bir ilgi ödemem ”. Test, test “kavgasını takiben” alındığında ve kandaki HGH’nin “uzun süreli ılımlı egzersiz sırasında 10 kat artırabileceği” için muhtemelen ‘fazla bir HGH seviyesi açılmamıştır. Dolayısıyla, seviyeler dinlenmekten artırılmışsa, ancak kapsamlı bir MMA maçından sonra bekleyebileceğiniz bulgularla tutarlı olarak ifade yanlış olabilir.
Zuffa, ön bildirimlerini vermeden önce ‘tıbbi tavsiye‘ alamazsa ihmal yapılabilir.
LE’nin Nevada yasası uyarınca yasal işlem yapmak için iki yılı var. Mesleğinin alacakaranlığında olduğu göz önüne alındığında, mahkemelere, bunun itibarına verdiği hasar için zararlar almak için beklenmedik olmazdı.
UFC, resmi atletik komisyonlar olmadan yargı bölgelerinde PED testlerinin uygulanması için alkışlanabilirken, burada öğretilebilir an, PED testinin karmaşık bir girişim olduğu ve bağımsız, silah uzunluğunun yanı sıra deneyimli bir üçüncü tarafı en iyi delege etmesidir.
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
Wanderlei Silva, UFC “Sabit Dövüş” İftira Hukukuna geri dönüyor 6. Ekim 2015 1 Yorum
Zuffa, Wanderlei Silva’nın iftira iddiasıyla ve Şirketin Yetersizlik İddia İddiası 29, 2015 ile 2 Yorum
Kajan Johnson ve C.B. Şillawlawlaway, potansiyel olarak 1 milyar dolar daha fazla UFC antitröst hasarları eklemeye çalışıyor 24, 2021