olduğu söylentileri karşıtı güven sınıfı davası, ABD federal ticaret tazminatı, rekabet karşıtı uygulamalar iddia edildiği iddiasıyla UFC ile ilgili soruşturmalarını kapattı. Soruşturma, yalnızca hükümetin yürütme organının, “Bu eylemin bir ihlalin meydana gelmeyebileceğine dair bir karar olarak yorumlanmaması gerektiği belirsizliğiyle sona erdi, tıpkı bir soruşturmanın Ulaşılması bir karar olarak yorumlanmamalıdır. bir ihlal meydana geldi. Tazminat, kamu faiz oranının gerektirebileceği gibi daha fazla işlem yapma hakkını saklı tutar. ”.
Kısacası, kuruluşlar büyüdükçe, anti-tröst davaları tehdidi açık bir olasılıktır.
FTC soruşturmalarını kapattığından beri UFC, dünyanın önde gelen MMA organizasyonu olarak güçlerini pekiştirmeye devam etti. MMA manzarası üzerindeki etkilerinin son sunumunda, UFC, Reebok ile rakip sponsorluk şansını etkileyen ve MMA topluluğunun karışık değerlendirmelerinden memnun olan özel bir giyim teklifi ortaya koydu.
UFC’nin şimdi ‘yakın bir sınıf eylemi güven karşıtı davanın sonuna geldiği söyleniyor. Kanlı Dirsek, hikaye raporunu aşağıdaki gibi kırdı:
“Uyumun, UFC’nin“ piyasa güçlerini ”kasıtlı olarak ve serbest piyasayı sistematik olarak sakatlayarak antitröst mevzuatlarını ihlal ettiği suçlamalarına dayanacağını doğruladık. Konuştuğumuz bir dizi birey, son San Jose Hi-Tech işçisi ve NCAA antitröst vakalarıyla karşılaştırdı. Anonim kalmak isteyen bir yüksek profilli bir rakibin yöneticisi, kanlı dirseği, davacıların düşük dövüş cüzdanları, video oyunu hakları ücretleri ve diğer gelir kaynakları nedeniyle potansiyel olarak milyonlarca dolar için zarar arayacaklarını bildirdi. Antitröst vakalarında “tiz zararlar” veren tüzüklerle nihai miktar daha büyük olabilir.
Bu söylenti davaları hakkında çok az ayrıntı anlaşılmıştır. Anlaşılan şey, bunun gibi davalar, Major League sporlarında ve sporcular arasında bir denge üreten modifikasyonu etkileyen büyük güçtür.
Her türlü spor liginde pazar sonunda bir ve sadece bir gerçekten seçkin lig olmasını talep ediyor. NHL, NFL, PGA MLB vb. Düşün. Evet, bu ligler kelimenin en geniş anlamında rekabetten bağışık değildir, ancak gerçekte bu ligler kendi sporlarının rakipsiz zirvesidir.
Bir kuruluş bu pazar ortamını edindiğinde, yeteneklere göre önemli pazarlık avantajı elde ederler.
Sözleşme haklarında önemli bir eşitsizlik zamanı var. Bu sonuçta toplu pazarlık hakları veya güçlü bir sporcular derneği ile dengelenir.
Bu, üst düzey MMA için bir olasılıktır. Bunun gibi davalar genellikle böyle bir değişime yönelik tetikleyici olaylardır. Düşünceleriniz UFC ve piyasadaki mevcut ortamlarında ne olursa olsun, gerçek şu ki, daha güçlü bir dava, daha yüksek sporcu hakları üretmeyi başaracak gibi hale gelir.
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
UFC Anti Trust Hukukunun Analizi ve 16 Aralık 2014 tarihli 22 Yorumlarla Genel Bir Bakış ve Analizi
USADA, eski UFC savaşçıları ve 20 Mayıs 2016’da “Tutulmuş Yargı Yetkisi”
Jon Jones’un UFC 214’ten sonra prospektif geniş kapsamlı etkiler, 23, 2017 ile başarısız ilaçlardan sonra 17 yorum